VIDEO - Patasyho oslobodili v kauze vraždy: Dôkazy nestačili!

Karola Patasyho (29), ktorého prokuratúra a polícia považuje za trojku v najsilnejšej skupine bratislavského podsvetia, súd oslobodil spod obžaloby v známom prípade vraždy pred Boston pubom. Dôkazy nesatčili! Prokurátorka sa odvolala, rozsudok tak ešte nie je právoplatný.

Patasy podľa obžaloby bodol v novembri 2004 trikrát nožom Petra Klémana, prezývaného Grami, pred bratislavským podnikom Boston pub. Prokurátorka žiadala pre neho 12 rokov basy. "Prípad je zložitý. Nie je priamy dôkaz o vine obžalovaného," povedala prokurátorka. Existujú však policajné odposluchy telefonátov Patasyho a jeho kamarátov. Krátko po vražde sa bavia o nabúranom aute a o tom, že ho treba skryť. Prokurátorka si myslí, že sa z toho dá usúdiť, že sa zhovárali o zavraždenom.

Sudca má však iný názor a dodal tiež: "Na mieste sa nenašla vražedná zbraň a nepodarilo sa zistiť ani komu patria krvavé stopy." Patasy tvrdí, že nevraždil, že jeho otec sa mu k činu priznal, pri výpovedi spomenul aj to, že pomstou za smrť Gramiho má byť likvidácia jeho otca. Po dvoch mesiacoch ho skutočne zastrelili. Vražda Karola Patasyho staršieho doteraz nie je objasnená.

Vražda z roku 2004 sa odohrala pred petržalským barom Boston. "Nepodarilo sa jednoznačne preukázať, kto je páchateľom skutku. Bolo množstvo nepriamych dôkazov - policajných odpočúvaní po skutku a výpoveď Dávida D. Nebol však ani jeden priamy dôkaz," zdôvodnil predseda senátu oslobodzujúci verdikt. "Nenašla sa vražedná zbraň a ani ďalšie stopy na mieste činu," dodal sudca. Rozsudok ešte nie je právoplatný, bude možné sa voči nemu odvolať na Krajský súd (KS). Prokurátorka už dnes po vyhlásení rozsudku avizovala, že sa odvolá.

Obhajca zdôraznil, že vyšetrovateľ od začiatku viedol protiústavné konanie. Nie je priamy dôkaz a ani svedok, že by obžalovaný ublížil poškodenému. Naopak, práve Karol P., keďže bol opitý, bol ten, koho poškodený zbil. Nie je žiaden dôkaz, že by niekto zo svedkov videl Karola P. odchádzať s poškodeným po prvom konflikte. "Vina obžalovaného preukázaná nie je," zdôraznil právny zástupca. "Navrhujem, aby bolo prijaté uznesenie, že Karol P. mladší bude zbavený obžaloby," povedal advokát.

Patasy figuruje ako obžalovaný aj v ďalších prípadoch. Podľa prokuratúry ovplyvňovňoval svedka v kauze vraždy študenta Daniela Tupého. Na krku má aj obžalobu za to, že v auguste 2007 záchranárom nedovolil ošetriť svoju vtedajšiu priateľku a potom sa vyhrážal policajtom. V apríli 2006 zase v podniku v centre Bratislavy napadol a zranil barmana a spôsobil škodu za 666 €.

Údajný páchateľ, obžalovaný Karol Patasy mal 21. novembra 2004 usmrtiť vtedy 22-ročného Klémana prezývaného tiež Grami. Podľa obžaloby ho mal bodnúť dva razy do hrudníka a raz do ramena. Poškodený zomrel na mieste.

Obžaloba bola podaná na Okresný súd Bratislava I 25. januára 2008. Za vraždu hrozí Karolovi P. trest odňatia slobody na desať až 15 rokov.
Iný senát Okresného súdu Bratislava I pojednáva o Karolovi P. v kauze, v ktorej je obžalovaný za údajné prečiny výtržníctva, pokusu ublíženia na zdraví a útoku na verejného činiteľa. Obvinený je aj z ovplyvňovania chráneného svedka v kauze vraždy študenta Daniela Tupého. Pre túto vec bol aj vo väzbe, z ktorej ho koncom augusta 2008 prepustili.

Autor: © Nový Čas