Aj keď absolútnu väčšinu návrhov o rozvod podávajú ženy, nesvedčí to o našej chladnokrvnosti ani vyrovnanosti. Za číslami sa skrýva zástup žien, ktoré sa k tomuto „činu“ odhodlávali celé roky, neraz aj desaťročia.

Ženy, ktoré sa do štatistiky nedostali, nie sú menej presvedčené alebo bojovné. Zľakli sa a niet sa čo čudovať. Neznalosť zákona, kombinovaná s premyslenou slovnou ofenzívou zo strany partnera, dokáže paralyzovať aj silné povahy.

Netvrdíme, že je to najlepší príklad, ale keď sa prvýkrát prevalil rozvod rozjareného páru Bartošová – Pomeje, Jiří zareagoval v tlači promptne a nekompromisne: „Budem to zdržiavať. A môžem povedať, že najmenej rok sa nerozvedieme, to viem zariadiť! Nepodpíšem vôbec nič!“ Sudcovia, ktorých sme požiadali o radu, si želali zostať v anonymite. V každom prípade nás na úvod upokojili, že (silácke) reči sa hovoria, chlieb sa je: „Ak sa jeden z manželov chce rozviesť a ten druhý nie, v zásade platí, že sa nemusí obávať, že by ich súd nerozviedol. Súd totiž manželstvo rozvedie vždy, ak zistí, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne narušené a rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia,“ hovorí sudkyňa s 15-ročnou praxou v oblasti rodinného práva.

„Spoločenským účelom sa rozumie funkcia biologická, čo v preklade znamená, že ak zistím, že manželia sa spolu už dlhší čas intímne nestýkajú, táto funkcia nie je naplnená. Druhá funkcia je ekonomická, čiže ak manželia spolu už nehospodária, ale každý žije akoby na vlastnú päsť a zo svojho príjmu uspokojuje len vlastné potreby, táto funkcia takisto nie je naplnená. Potom je tu funkcia vzájomnej pomoci a dôvery a, samozrejme, výchovná funkcia – spočíva v založení rodiny a riadnej výchove detí. Zhrniem to. Ak príde žena (ale aj muž) s návrhom na rozvod – a stačí, ak tvrdí, že sa s manželom citovo odcudzili, nekomunikujú spolu, nedôverujú si, nepomáhajú, už sa ani intímne nestýkajú a nevidí (stačí, ak iba jeden z nich) už žiadnu nádej na obnovenie manželského spolužitia, pričom ten druhý môže tvrdiť, že ju (ho) stále miluje a podobne – manželstvo rozvediem. Samozrejme, za predpokladu, že vidím, že rozvrat nie je len prechodný, ale naozaj vážny – dlhodobý.“

... súd rozdelí, pretože rozvod manželstva u nás upravujú právne predpisy. Konkrétne ho umožňuje zákon o rodine a kompetenciu rozhodnúť o rozvode zveruje Občiansky súdny poriadok súdu, ktorý rozhoduje podľa občianskoprávnych predpisov a nie podľa kanonického práva. Takže argumenty „čo Boh spojil, súd nerozdelí“ sa v našich súdnych sieňach síce vyskytujú, no na výsledku to nič nemení. Sudca, ktorý sa s nábožensky motivovanými dôvodmi už neraz stretol, nám to potvrdil: „Pri vyhlasovaní rozsudku potom väčšinou uvediem – hoci do písomného odôvodnenia rozsudku sa to nemusí premietnuť – že na manželstvo a spolužitie treba dvoch a ani súd nemôže prinútiť nikoho, aby v manželstve zotrval, ak už nechce.“

Slušný rozvod. Jeden zo sto?

Čo sa týka rozvodu manželstva, kde sú aj deti, môže to byť rovnako pohodová jazda, ako aj peklo. Nemalé problémy nastávajú, ak rodičia bojujú o zverenie detí do osobnej starostlivosti. Kolotoč zahŕňa znalecké dokazovanie a prešetrovanie pomerov v rodine, neraz so siahodlhým doplňujúcim alebo kontrolným dokazovaním. To isté platí o riešení otázky výživného, ktoré vo vypuklých prípadoch prináša príbehy bohorovných oteckov, ktorých samotný oblek na pojednávaní má väčšiu hodnotu ako výška mesačného výživného, o ktoré sa ruvú ako o život.

Advokátka Adela Valocká odporúča, že najideálnejšie je pokúsiť sa s manželom vopred na všetkom dohodnúť. „Ešte pred podaním samotného návrhu je dobré vzájomne sa porozprávať a pokúsiť sa dohodnúť na rozvode. Ak sa to podarí, priebeh rozvodového konania by mal byť bez akýchkoľvek väčších prekážok. V prípade, že v manželstve sú maloleté deti, je vhodné sa zároveň dohodnúť na obsahu rodičovskej dohody, z ktorej bude zrejmé, komu bude dieťa zverené na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok a koľko bude druhý z rodičov prispievať na jeho výživu.“

Každé znalecké dokazovanie, samozrejme, konanie predlžuje. Sudkyňa hovorí, že od nariadenia dokazovania po vyhotovenie posudku, jeho zaslanie na vyjadrenie účastníkom a nariadenie pojednávania môže uplynúť polrok aj viac. „V prípade znaleckého dokazovania sa zvyšujú aj trovy súdneho konania. Odmena znalca sa pohybuje v rozmedzí od 170 až 330 eur i viac. Trovy väčšinou rozdelím pomerne medzi obe strany. Ale ak je žena napríklad oslobodená od súdnych poplatkov, o čo môže požiadať, vtedy jej časť zo sumy platí štát. A ešte jedna pomerne častá obava: Netreba sa báť, ak sa druhá strana dáva zastúpiť advokátom a vy nie. Trovy právneho zastupovania sa vás týkať nebudú. Vo všeobecnosti platí, že súd v konaní o rozvod manželstva rozhodne tak, že žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov.“

Peniaze sú častou príčinou strachu, ktorý ženy odrádza, a pritom je neopodstatnený. Jediné, čo treba zaplatiť, je súdny poplatok za návrh na začatie konania, ktorý je v súčasnosti 66 eur. Kolky stačí nalepiť na návrh na rozvod a v prípade, že chýbajú prostriedky aj na túto sumu, môžete požiadať o oslobodenie od súdnych poplatkov s poukázaním na svoje pomery. Nepotrebujete si najímať ani advokáta, aj keď je pravda, že väčšina ľudí to robí, pre istotu. Kým traja opýtaní sudcovia nám povedali, že nevidia dôvod na prítomnosť advokáta a považujú to za vyhodené peniaze, kto raz v súdnej sieni stál, vie, že akákoľvek opora je v ťažkej chvíli dobrá. Adela Valocká si myslí, že je chybou, ak niekto ešte predtým, ako sám podá návrh na rozvod, neabsolvuje aspoň poradu s advokátom, ktorý by ho poučil o priebehu rozvodového konania a zároveň mu predostrel prípadné návrhy riešenia sporných otázok, ktoré sa v jeho konkrétnom prípade môžu vyskytnúť.

Nechodí, stále nechodí

A vás môže aj poraziť. Ak sa „eštemanžel“ rozhodne bojkotovať vašu snahu o rozvod, má len niekoľko pokusov. „Návrhy o rozvod obvykle končím na jedinom krátkom pojednávaní,“ hovorí sudca. „Ak odporca nepríde na pojednávanie, napriek tomu, že bol riadne predvolaný, väčšinou mu uložím poriadkovú pokutu a predvolám ho ešte raz. Problém môže vzniknúť, ak sa predvolanie vráti, lebo si ho odporca nevyzdvihne. V takom prípade znova nariadim pojednávanie a opätovne doručujem predvolanie. Mám kolegov, ktorí pár rozvedú na prvýkrát, aj keď odporca nepríde. Ja väčšinou urobím ešte jeden pokus. Závisí to od sudcu.“

„Ak sa chcete rozviesť a váš manžel s rozvodom nesúhlasí, cesta k získaniu právoplatného rozsudku súdu o rozvode manželstva môže byť zdĺhavá a veľmi vyčerpávajúca,“ pripúšťa advokátka Martina Stavrovská. Zhrnula preto 8 najdôležitejších faktov, ktoré by ste mali vedieť.

1. Podaním návrhu na rozvod sa s manželom ocitnete v aréne zvanej občianske súdne konanie a vaše vzájomné postavenie v ňom je vymedzené termínmi navrhovateľka – odporca. Súdne konanie má zákonom určené pravidlá, ktoré principiálne slúžia na zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených záujmov jeho účastníkov, ale pochopiteľne ich možno využiť (a zneužiť) aj na odďaľovanie rozhodnutia.

2. Keď váš manžel pred súdom vyhlási, že s rozvodom nesúhlasí, nemusí to nutne ohroziť „úspech“ rozvodu. Súd skúma všetky okolnosti vášho konkrétneho prípadu, napriek odporcovmu postoju môže konštatovať narušenie a rozvrat manželského vzťahu a manželstvo rozviesť. Podľa slovenskej právnej úpravy na rozvod nie je potrebný výslovný súhlas druhého manžela či tzv. „podpísanie rozvodových papierov“.

3. V rámci rozvodového konania sa nemôžu a nebudú riešiť otázky vášho spoločného majetku. Tieto otázky si môžete upraviť dohodou alebo požiadať, aby o nich rozhodol súd, ale až po právoplatnom rozvode manželstva.

4. Pri rozvode manželstva s maloletým dieťaťom musí súd vo svojom rozhodnutí upraviť aj otázky súvisiace so starostlivosťou o dieťa. Pokiaľ budete s manželom zastávať zásadne odlišné stanoviská, môže to podstatne ovplyvniť dĺžku súdneho konania. Táto pre obe strany mimoriadne citlivá téma má v sebe potenciál zmeniť rozvod na zákopovú vojnu, ktorú aj tak nikto nevyhrá. Pri rozhodovaní, kam až zájdete, myslite predovšetkým na záujem a potreby dieťaťa.

5. Ak je to aspoň trocha možné, hovorte s manželom o praktických otázkach týkajúcich sa ukončenia spolužitia: o hospodárení, bývaní, starostlivosti o dieťa, styku s dieťaťom, o výživnom. I keď vyporiadanie spoločného majetku nie je súčasťou rozvodového konania (pozri bod 3), paradoxne vyjasnenie týchto otázok pomáha niekedy ľahšie sa dohodnúť na rozvode samotnom.

6. Ak máte pocit, že to sama nezvládate, odporúčam využiť služby advokáta. Zastúpi vás v konaní pred súdom, bude patrične reagovať na konkrétne kroky vášho manžela a v prípade potreby s ním bude komunikovať namiesto vás. Dobrou voľbou môže byť aj mediátor so skúsenosťami v rodinných sporoch.

7. Aj keď je slušný, dôstojný či priateľský rozvod v podmienkach vášho aktuálneho vzťahu s manželom ilúziou, správajte sa vy sama v rámci možností čo najkorektnejšie. Urážky a porušovanie dohôd len zbytočne burcujú emócie a upevňujú odhodlanie zotrvať v neústretovom postoji. 8. A celkom na záver: Keď už sa ocitnete v dlhotrvajúcom rozvodovom konaní alebo ho očakávate, pokúste sa vo svojich očakávaniach príliš neupínať na moment skončenia rozvodu. Vaše manželstvo sa skončilo už dávno, v tomto zmysle je získanie právoplatného rozsudku už iba právna formalita.

Rozvod! Rozhodne sa nenechajte zastrašiť

Výber pre vás

Rozvod! Rozhodne sa nenechajte zastrašiť

Súvisiace články

Pomeje po rozvode: Ženské, alkohol a kšefty s Davidom!

Pomeje po rozvode: Ženské, alkohol a kšefty s Davidom!

Pomeje po rozvode: Ženské, alkohol a kšefty s Davidom!

Prvý sex po rozvode? Nový partner, nové spôsoby...

Prvý sex po rozvode? Nový partner, nové spôsoby...

Prvý sex po rozvode? Nový partner, nové spôsoby...

Výber pre vás