Diváci Let’s Dance sú vytočení do biela: Vypadnúť mal niekto iný a TOTO im vadí, so šou KONČIA!

Už po vypadnutí Šimona Jakuša sa ozývali hlasy, že to bola chyba, pretože v súťaži podľa nich zotrval slabší pár. Ako sme už informovali, mnohí bez okolkov písali, že by radšej videli odísť Petra Sagana – a teraz sa situácia zopakovala.

"Som sklamaná... Zuzka určite nemala vypadnúť. Tentokrát sklamala aj porota. Sagan je vraj veľké „ťahátko“ pre divákov... Pre mňa určite nie. Tanečné poleno. O čom je táto súťaž???" pýta sa jedna z fanúšičiek na facebooku Markízy. Julianu vypadnutie Zuzky Mauréry neprekvapilo: "Mňa to vypadnutie veľmi neprekvapilo, tentoraz bola Zuzka pre mňa nudná. Sagan robí šou, zabáva, ale mám dojem, že tie vystúpenia sú najmä pre syna, aby sa mu páčili. Mne sa veľmi nepáčil ani ako ten Ken, a teraz Tarzan, alebo čo to bolo – nechápala som tú choreografiu. Už by mohli dať kvalitnejší tanec, lebo tie jeho super hlášky nebudú stačiť."

„Je mi to ľúto, Zuzka bola lepšia ako Sagan,“ znel jeden z komentárov pod príspevkom, v ktorom televízia oznámila vyradenie Mauréry a Chrena.

V inom sa písalo: „Akože… Vypadli neprávom. Prečo doteraz každý, kto bol posledný v tabuľke, tak aj po ‚sms‘ vypadol? Dnes posledný Sagan a zrazu sa tak premiešala tabuľka? Veľmi úbohé… Mauréry bola lepšia ako Sagan.“

V jednom z komentárov sa objavilo aj ostré konštatovanie: „Peter Sagan mal vypadnúť a všetci to dobre vieme. Je to škoda, Zuzana je skvelá.“

Ďalšia diváčka si nebrala servítku pred ústa a pripomenula slová Juraja Baču z minulých ročníkov: „Ako Juraj Bača pár ročníkov dozadu povedal: Pochopil som, že to nie je fér a že tu ide vlastne viac o šou než o tanec. A stále má pravdu.“