Šokujúce udalosti na Spiši: O tragédii prehovorila RIADITEĽKA! Veta, na ktorú sa nedá zabudnúť

Motív útoku nie je zatiaľ oficiálne potvrdený, no objavili sa špekulácie o možnej pomste. Viaceré študentky sa mali sťažovať na Samuelovo správanie zástupkyni riaditeľky Márii, čo mohlo viesť k jeho rozhodnutiu zaútočiť práve na ňu a následne na spolužiačky.

Samuel mal už v minulosti problémy so správaním. Bol vylúčený z materskej školy a počas základnej školy sa mu venovala zvýšená pozornosť. V deviatej triede bolo cez okresné riaditeľstvo riešené aj napadnutie spolužiačky.

„Okresný súd Poprad, pracovisko Kežmarok, na verejnom zasadnutí dňa 14. januára po vykonaní dokazovania a v intenciách právneho názoru nadriadeného súdu zamietol návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Kežmarok na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou v tom čase mladistvému obvinenému z dôvodu, že nebola splnená jedna zo zákonných podmienok, a to preukázanie, že by páchateľ spáchal trestný čin v súvislosti s duševnou poruchou,“ vyjadrila sa pre Nový Čas hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová. Dodala, že proti rozhodnutiu okresného súdu podal prokurátor sťažnosť a vo veci tak mal ešte rozhodovať krajský súd.

Podľa bezpečnostného analytika Radovana Bránika Samuel vnímal troch ľudí zo školy ako osoby, ktoré podľa neho zohrávali úlohu v snahe o jeho umiestnenie na uzavreté oddelenie. Táto predstava ho psychicky veľmi zaťažovala. Dvaja z nich sa stali obeťami jeho útoku.

„Rozhodnutie súdu vnímal ako potvrdenie toho, že mal pravdu, a išlo mu o pomstu. Z priebehu útoku aj z toho, že jedna z týchto osôb nebola prítomná v škole, je možné usudzovať, že ten úkladný motív tam bol,“ dodal. Treťou osobou, na ktorú sa útočník hneval, mala byť ďalšia spolužiačka, píše Nový Čas. >>>